2015年11月26日 星期四

好醫師對健康是不好的嗎?

SundayReview | CONTRIBUTING OP-ED WRITER

Are Good Doctors Bad for Your Health?

NOV. 21, 2015  
http://nyti.ms/1kO5UDB

很有趣的文章,作者說到他常接到朋友的緊急電話,詢問「要找最好的心臟科醫師,來治療親人的心臟病」這種事我們當醫生的,一定常接到。

然而,找到最好的心臟科醫師,結果是最好的嗎?

今年初,JAMA文章,
LESS IS MORE
Mortality and Treatment Patterns Among Patients Hospitalized With Acute Cardiovascular Conditions During Dates of National Cardiology Meetings
JAMA Intern Med. 2015;175(2):237-244

這文章收集了,美國醫學中心,教學醫院,近10萬的病例,10年的時間,發現30天內的心衰竭,AMI住院死亡率,在心臟科醫師們年會時,這死亡率可以下降達1/3。心臟科醫師不在醫院時,心臟病人活得更好?這種反直覺的研究結果,真是令人驚訝。

As the article concludes, high-risk patients with heart failure and cardiac arrest, hospitalized in teaching hospitals, had lower 30-day mortality when cardiologists were away from the hospital attending national cardiology meetings. And the differences were not trivial — mortality decreased by about a third for some patients when those top doctors were away.

另外,這報告額外的告訴我們,在"teaching hospitals"教學醫院的醫療結果,還是比"community hospitals"社區醫院好,所以作者說,可以的話,還是選教學醫院吧。

為什麼資深的心臟科醫師不在醫院時,病人的死亡率會較低,研究提出可能的解答:資深醫師專長是研究,臨床處置還是年輕醫師較強。另外,就是資深醫師可能會試較多新的醫療處置,因此增加了病人風險。

One possible explanation is that while senior cardiologists are great researchers, the junior physicians — recently out of training — may actually be more adept clinically. Another potential explanation suggested by the data is that senior cardiologists try more interventions. When the cardiologists were around, patients in cardiac arrest, for example, were significantly more likely to get interventions, like stents, to open up their coronary blood vessels.

作者也提到以色列的研究,發現醫師們多開了5-7種不必要的藥物給患者,把這些藥停掉後,病人也沒有不良後果。

We — both physicians and patients — usually think more treatment means better treatment. We often forget that every test and treatment can go wrong, produce side effects or lead to additional interventions that themselves can go wrong.

沒錯,病人和患者仍然覺得,「多還是好」,不是「Less is More」,藥物不夠大包、不夠多顆,藥效就不夠好,不排個檢查就是醫療沒有到位。雖然醫師們都知道, “First, do no harm” 。

最後,作者教大家,當醫師們建議一個新的檢查或是治療時,要問4個問題?1) 這檢查能改變什麼?2) 這改變,可以延長生命?減少心臟病風險嗎? 3) 副作用有多大 ?4) 這裡是教學醫院嗎?這4個問題,比開口要找最有名的醫師還重要。

So when your mother is being rushed to the hospital, it might be best not to seek the most famous senior doctor, but to ask those four questions.

---
Ezekiel J. Emanuel is an oncologist and a vice provost at the University of Pennsylvania.

2015年11月25日 星期三

防衛性醫療(defensive medicine)

防衛性醫療(defensive medicine)

最近看了一篇文章,心有所感,提出和大家分享,更棒的是全文有FREE PDF。

Physician spending and subsequent risk of malpractice claims: observational study
BMJ 2015; 351  (Published 04 November 2015)
http://www.bmj.com/content/351/bmj.h5516-0

以前在醫學中心時,偶爾有主治醫師被戲謔地稱「千百會」醫師或是CT醫師,因為一遇到患者狀況時,就發出很多會診單會診各次專科,或是排了一堆檢查,被會診來的醫師久了常會覺得很煩,或是這種醫師開了很多昂貴的檢查,讓科裡面的花費太高,而被科經營助理拿出來討論這些(? 賠錢)的醫師醫療處置。

然而,看了這文章後對於這些醫師們我們應該要另眼相待了,因為他們的睿智的明哲保身之道現在已經逐漸成為主流。現今的醫療環境之下,高風險的科別不能只靠「病史」和「PE」啊!不是我們不聽某些大老的諄諄告誡,而是一輩子行醫都不堪一件醫糾的折磨啊。

過去大家直覺的感覺,排愈多檢查讓主治醫師們更有行醫安全感,這文章把這情形數據量化了,內科、內次專科、家醫科、小兒科、一般外科、外次專科和婦產科,資料涵蓋了24 637 physicians, 154 725 physician years, and 18 352 391 hospital admissions; 4342 malpractice claims ,甚至把婦產科中的C/S剖腹產率單獨拿出來討論。

結論是:住院花費愈高,愈少的malpractice claims。C/S剖腹率高,愈少的malpractice claims。 (註:之前新聞不是才說某醫院的某醫師剖腹率太高嗎?)

在美國這樣愛興訟的國家,有這樣的"defensive medicine"不意外,但是台灣應該也是不遑多讓。這篇文章出來後應該會讓習慣於多排檢查的醫師更加理直氣壯,而少排檢查的醫師可能會跟進吧?

2015年11月5日 星期四

年度水質重金屬檢測





透析中高血壓

透析中高血壓

最新一期的Acta Nephrologica 29(2): 51-57, 2015 專欄文章,Intra-Dialytic Hypertension:
Pathophysiological Mechanisms and Treatment Options (FM van der Sande, JP Kooman
Department of Internal Medicine, Division of Nephrology, Maastricht University Medical Center, Maastricht, The Netherlands),寫得很完整,很有參考價值,讓我又復習一下這個難題,在此提出和大家分享,文章請見附件。

透析中常見是低血壓,這個好處理,也好對患者解釋,原先多是脫水量大、神經病變、服用降血壓藥或是心臟功能衰弱等,然而,對於這是愈洗血壓愈高的患者,面對患者的質疑,我怎麼愈洗血壓愈來愈高呢?讓我當醫師的也跟著血壓也要高起來了。

按照書上的處理不外乎,透析低鈉,低鈣,或是更改用較不被透析出的降血壓藥物,常常也是無法解決這些透析高血壓的問題,根據這review文章提到,其實大部份這些患者都有水份過多的問題,所以解決之道就是要增加脫水量,或是說降低乾體重。然而,有巧的是,我遇到這幾位難治的透析高血壓患者都執意說,「我還有很多尿,不想脫那麼多水,而且身體沒有明顯水腫,不要把我洗到沒尿」

過往透析中高血壓較不受大家注意,所以盛行率或是診斷定義也不是那麼確定,不過,可以確定的是透析中或是後的高血壓,是合併有較高死亡率的。作者著墨較多的是「Volume Overload」,這其中有提到這些透析高血壓患者的心肌常有肥厚或是腔室擴大的狀況。這些volume overload的患者,經過增加脫水後,依據Frank-Starling Law,心臟的負擔被減輕了,所以收縮功能變好,血壓就高起來了。甚至在一般患者中,偶爾也可以看到這樣的「paradoxical rise in BP during ultrafiltration」

另外用來說明可能造成透析高血壓的機轉,還有Renin-Angiotensin-Aldosteron System (Not main player)、Sympathetic Nervous System (uncertain)、Endothelium-Derived Vasoactive Substances 可能扮演部份角色。

Dialysate Sodium 在透析中高血壓中比起 Calclium 而言,是占有相對明顯角色,但是還是要配合飲食中限Sodium,而不是只靠透析低鈉即可解決。

血壓藥物中,較不被透析而出的有angiotensin receptor blockers, beta-blockers labetalol
and carvedilol, and the ACEI fosinopril。更詳細的藥物資料,可見K/DOQI 網站。