這是一條透析血管，用了28年了，真是神奇！除了自我血管照顧良好外，本身的血管狀況應該也是很棒。一般的患者，3-5年甚至約10年，血管就不堪用了。
一日，患者來時說，血管假性動脈瘤處發紅，有點痛，符合局部皮膚蜂窩性細織炎，因此給予抗生素治療，一週後，發紅較改善，但是尚未痊癒，因此，繼續給予抗生素。因為疑有抗藥性，提高抗生素層級。
患者表示，他之前皮膚感染也是不斷地至皮膚科，打了三個月的抗生素才完全好，因此，請我們繼續用抗生素，不用怕啦！
高層級的抗生素用了再1個多月，仍然無法100%改善，因此請教心臟外科醫師，需不需要做進一步的檢查？回覆也是，檢查無幫忙，請繼續用抗生素。但是抽血等發炎指數，也不高，表皮上的疼痛也較改善。只是發紅無法完全退去，和患者討論後，決定用藥膏治療，懷疑只是表面殘存的發炎，而不是感染。擦藥膏後，皮膚的發紅也是時好時壞，這時從一開始抗生素治療，已經快三個月了。
剛好，這時血管流速不足，需要通血管（PTA），到導管室檢查發現，是在那假性動脈瘤處的近心端有狹窄，導致透析血流不足，也因此假性動脈瘤血管內壓力高，讓其表面的皮膚發紅。因為，在通完血管後，那皮膚發紅的現象，逐漸消退。
所以，這案例給我們一個訊息，在這種假性動脈瘤處的發紅，或是已經排除感染可能。若有合併流量不足，或是其他狹窄的跡象，PTA似乎可以有治療診斷上的方向。
沒有留言:
張貼留言